В 1947 г. в Москве на улице Соколиная гора был сооружен четырехэтажный жилой дом по проекту, разработанному Академией архитектуры и проектным институтом Горстрой-проект, а в 1948 г. началось строительство четырех-шестиэтажных жилых домов на Хорошевском шоссе, проекты которых были разработаны Мосгорпроектом. Затем в 1951 г. в Киеве на Красноармейской улице по проекту Киевского отделения института Промстройпроект был построен шестиэтажный Жилой дом. Все перечисленные крупнопанельные дома сооружены по каркасно-панельной схеме и состоят из сборного каркаса и железобетонных колонн и ригелей, расположенных поперек здания. Перекрытия применялись из ребристых или многопустотных панелей, которые опирались на ригели, работая по схеме балочной плиты в направлении меньшего пролета. Перегородки (ненесущие) изготовлялись из гипсовых и других мелких плит. Это строительство, несмотря на ряд конструктивных и других недостатков, позволило выявить принципиальные преимущества крупнопанельного строительства. Представляет интерес конструкция стеновых панелей, облицованных керамическими плитками, в жилом доме на Красноармейской улице в Киеве. Однако этот способ отделки стеновых панелей, хотя и расширил архитектурные возможности решения фасадов, не был еще освоен и с технологической точки зрения был довольно трудоемким. Характерной особенностью первых крупнопанельных жилых домов, сооруженных в Москве и Киеве, является то, что в качестве самонесущих наружных стен были применены железобетонные ребристые панели с приведенной толщиной бетона 7-8 см, утепленные пенобетоном или плитами из минеральной шерсти и обладающие достаточной несущей способностью для того, чтобы воспринять на себя нагрузки от перекрытий без применения наружных колонн каркаса. Так в конструкциях домов, построенных в Москве и Киеве, был нарушен принцип целесообразности применения полной каркасно-панельной конструктивной схемы, являющейся эффективной только при наличии легких навесных или самонесущих панелей наружных стен, что сделало эти дома мало экономичными.
Related Articles
Решение фасадов с косыми эркерами
Особенно оправдывается применение эркерного решения в жилых домах, состоящих из четырехквартирных секций, в которых квартира имеет одностороннюю ориентацию, ухудшающую условия ее инсоляции и лишающую квартиру сквозного проветривания. Применение эркерного решения в северной и средней полосе страны улучшает условия инсоляции квартир, в южной ограждает от перегрева жилые помещения прямыми солнечными лучами. Второй из этой группы вариант […]
Технико-экономический анализ конструктивных решений
В связи с тем, что по проектному заданию предусматривается сближение кранов, не превышающее 24 м, поперечная рама цеха рассчитана на действие только трех кранов, одновременно находящихся в пролете. При первом варианте конструктивного решения колонны, жестко соединенные с главной фермой и выполненные из низколегированной стали 15ХСНД, рассчитывались на осевую продольную силу и изгибающие моменты в двух […]
Отсутствие унификации основных строительных параметров
За последние годы проектировщиками проделана большая работа по совершенствованию объемно-планировочных решений зданий глиноземных цехов. Так, здания цехов, запроектированные для Ачинского глиноземного завода, отличаются простыми очертаниями плана и ограниченным количеством размеров пролетов, шагов колонн и высот помещений. Однако