Это становится особенно ясным при сравнении однородных по своим физическим свойствам материалов сборного и несборного строительства, как, например, при сравнении сборного железобетона с монолитным или кирпича с крупными кирпичными блоками конструкций, где разница в затратах труда в большей мере обусловлена влиянием принципа сборности. Так, по данным Главкиевстроя за 1957 г., при производстве крупных кирпичных блоков даже на полигонах строительных площадок трудовые затраты на изготовление и монтаж 1 куб. м блоков ниже по сравнению с обычной кладкой наружных стен на 8% и внутренних стен на 15%. С переходом на изготовление крупных кирпичных блоков в заводских условиях суммарные затраты труда на изготовление блоков 1 и монтаж на них степ меньше, чем при кладке стен из штучного кирпича, — по наружным стенам на 20% и по внутренним стенам на 30%. Таким образом, трудоемкость изготовления крупных блоков из кирпича, которое по существу является тем же процессом кирпичной кладки, но в более совершенных условиях даже вместе с трудовыми затратами на монтаж блоков меньше трудоемкости только одной кирпичной кладки в построечных условиях. Между тем отпускные цены на кирпичные блоки в Киеве на 25-35% выше отпускной цены на кирпич в равновеликих объемах. Это свидетельствует о том, что цены на сборные изделия зачастую не отражают действительных затрат предприятий. Высокий уровень отпускных цен на сборные изделия объясняется двумя основными причинами: а) недостатками в организации производства и труда на заводах сборных конструкций и деталей; б) недостатками ценообразования в промышленности сборного железобетона. Промышленность сборного железобетона, как уже сказано, получила свое развитие лишь в послевоенный период и главным образом после постановления партии и правительства от 19 августа 1954 г. «О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства»; она находится еще в стадии становления.
Related Articles
Планирование развития строительно-монтажных организаций
Однако планирование совершенствования производственных структур еще недостаточно эффективно, так как не всегда точно устанавливаются цели и задачи планирования. Целевые программы. Система планирования должна охватывать все уровни управления от отрасли до основного звена. Для методического обеспечения должны быть использованы соответствующие указания и рекомендации, в том числе по составлению генеральных, ведомственных и территориальных схем. Однако ряд вопросов, […]
Сборное строительство и его народнохозяйственное значение
Сборность — важнейший фактор индустриализации строительства. Прежде чем рассматривать вопросы эффективности применения в строительстве сборных конструкций и деталей, необходимо остановиться на понятии самого процесса сборности, его экономического существа и роли в индустриализации строительного производства. В литературе по строительству до сих пор не имеется
Переход на сборный метод возведения зданий
Новая техника, новые конструкции и материалы, а также возросшие объемы строительства наряду с задачей осуществления его наиболее прогрессивными и экономичными методами потребовали применения и новых, передовых методов проектирования. Типовое проектирование, предусматривающее максимальную типизацию и стандартизацию, унификацию объемно-планировочных и конструктивных решений, является основным, необходимым методом проектирования сборного строительства. Именно внедрение сборного метода выдвинуло важную