Комплексный технико-экономический анализ, выполненный на основе Методики сравнительной технико-экономической оценки затрат на возведение конструкций жилых зданий из сборного и монолитного железобетона ЦНИИЭПжилища, позволил определить экономический эффект строительства монолитных зданий. Данные анализа свидетельствуют, что строительство в Московской области 16-этажных монолитных жилых домов позволяет снизить на 20% капитальные вложения в организацию строительства, на 10%-суммарные трудозатраты. При этом на каждом квадратном метре вводимой в эксплуатацию общей площади обеспечивается экономия 10 кг стали2. Однако трудоемкость возведения 16-этажных монолитных домов в Московской области и трудозатраты на строительной площадке значительно выше в сравнении со строительством крупнопанельных зданий аналогичной этажности. Так, если на возведении основных несущих и ограждающих конструкций 16-этажного панельного здания на 1 м2 приведенной площади затрачивалось на строительной площадке 1,76 чел.-часа, то в строительстве монолитных зданий с применением крупнощитовой опалубки с монолитными внутренними степами и сборными перекрытиями (вариант Мосгражданпроекта) они составили 3,04 чел.-часа, в зданиях с монолитными внутренними стенами и междуэтажными перекрытиями — 4,42 чел.-часа, или почти в три раза больше, чем в КПД. Эти сравнительные данные подтверждают необходимость совершенствования технологии монолитного домостроения, основной целью которого является снижение трудовых затрат на строительной площадке.
Related Articles
Обеспечение безопасности движения
Для пассажиров международных автобусов и туристов, которые не могут отклоняться в сторону от маршрута, около дороги целесообразно создавать образцы сооружений, подобные типичным памятникам народного зодчества. Использование малых архитектурных форм с элементами народного творчества обеспечивает высокую эстетичность дороги и ее слияние с окружающим ландшафтом. В связи с быстрым моральным износом придорожных архитектурных форм для их создания […]
Фундамент здания
Фундамент здания решен в виде монолитной железобетонной плиты толщиной 50 см. Размеры дома в плане 110×11,5 м, полезная площадь-8868 м2. Наружные стены здания выполнены из блоков пильного известняка и керамзнтобетонпых блоков, внутренняя продольная стена толщиной 20 см и поперечные стены толщиной 16 см — из монолитного железобетона М200, несущие перегородки — крупноразмерные, гипсолитовые. Шаг поперечных […]
Уровень возможной экономии
Уровень возможной экономии по отделочным работам значительно выше среднего. Сокращение размера накладных расходов обусловливается возможностью повышения интенсивности строительства и соответствующего сокращения сроков возведения зданий. В целях удешевления стоимости строительства необходимо совершенствовать